W artykule pt. Termin zgłoszenia spółki samorządowej w rejestrze przedsiębiorców KRS wskazane zostało, iż upływ sześciomiesięcznego terminu określonego w art. 169 oraz 325 kodeksu spółek handlowych [k.s.h.] rodzi poważne konsekwencje.
W artykule pt. Termin zgłoszenia spółki samorządowej w rejestrze przedsiębiorców KRS wskazane zostało, iż upływ sześciomiesięcznego terminu określonego w art. 169 oraz 325 kodeksu spółek handlowych [k.s.h.] rodzi poważne konsekwencje.
W przepisach tych ustawodawca przewidział bowiem, że jeżeli spółki w organizacji nie zgłoszono w sądzie rejestrowym w terminie sześciu miesięcy od daty jej zawiązania, (tj. od podpisania umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością/sporządzenia statutu spółki akcyjnej) lub jeżeli postanowienie sądu odmawiające zarejestrowania spółki stało się prawomocne – spółka w organizacji nie może już przejść w fazę spółki właściwej, tj. zostać zarejestrowana i stać się osobą prawą.
Obecnie, zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 169 k.s.h., upływ sześciomiesięcznego terminu do zarejestrowania spółki z o.o. lub uprawomocnienie się postanowienia o odmowie wpisu tej spółki do rejestru przedsiębiorców powoduje, że umowa spółki ulega rozwiązaniu. Podobnego zapisu ustawodawca nie wprowadził natomiast w przepisie art. 325 k.s.h. ani w następnym odnoszącym się do spółki akcyjnej.
Jakie są więc skutki przekroczenia terminu zgłoszenia zawiązanej samorządowej spółki z o.o. i akcyjnej w rejestrze przedsiębiorców? Czy bezskuteczny upływ terminu powoduje rozwiązanie stosunku organizacyjnoprawnego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? Czy taki skutek występuje w przypadku bezskutecznego upływu terminu do zarejestrowania spółki akcyjnej?
Mimo literalnego brzmienia przepisu art. 169 k.s.h., który wskazuje, że w omawianym przypadku umowa spółki ulega rozwiązaniu – umowa spółki nie traci swej mocy obowiązującej. Nie następuje więc, jakby się mogło wydawać, rozwiązanie stosunku organizacyjnoprawnego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Należy zauważyć, że zarówno w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jak i spółki akcyjnej, upływ sześciomiesięcznego terminu do zarejestrowania spółki nie prowadzi automatycznie do ustania bytu prawnego zawiązanej spółki, a jedynie – podobnie jak zaistnienie określonej w art. 270 czy art. 459 k.s.h. tzw. przyczyny rozwiązania spółki – prowadzi (z reguły) do uruchomienia postępowania likwidacyjnego[1].
Zgodnie z kolejnymi przepisami k.s.h., w razie gdy zawiązana spółka z o.o. bądź akcyjna – nie zostaną zgłoszone do sądu rejestrowego w wymaganym terminie albo postanowienie sądu odmawiające rejestracji spółki uprawomocni się, a spółka w organizacji nie będzie w stanie dokonać niezwłocznie zwrotu wszystkich wniesionych wkładów lub pokryć w pełni wierzytelności osób trzecich – zarząd spółki obowiązany jest dokonać jej likwidacji.
O ile więc, spółka w organizacji jest w stanie dokonać niezwłocznie zwrotu wszystkich wniesionych wkładów lub pokryć w pełni wierzytelności osób trzecich – nie ma obowiązku przeprowadzenia likwidacji. Jeżeli jednak nie ma takiej możliwości – konieczne jest przeprowadzenie likwidacji na zasadach określonych dla spółek zarejestrowanych.
Jeżeli spółka w organizacji nie ma zarządu, zgromadzenie wspólników (w przypadku spółki akcyjnej – walne zgromadzenie) albo sąd rejestrowy ustanawia likwidatora, albo likwidatorów[2]. Tak wybrani likwidatorzy ogłaszają jednokrotnie o otwarciu likwidacji, wzywając wierzycieli do zgłoszenia ich wierzytelności w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia[3].
Zgodnie z przepisami k.s.h. spółka w organizacji, której likwidację przeprowadzono, ulega rozwiązaniu z dniem zatwierdzenia przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie) sprawozdania likwidacyjnego[4].
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy zatem, że w sytuacji, gdy zaistnieje któraś z okoliczności określonych w art. 169 lub 325 k.s.h. – nie dochodzi do utraty bytu prawnego przez spółkę w organizacji, a jedynie – z uwagi na wystąpienie przyczyny rozwiązania spółki – następuje wszczęcie uproszczonego postępowania likwidacyjnego (gdy spółka w organizacji nie jest w stanie dokonać niezwłocznie zwrotu wszystkich wniesionych wkładów lub pokryć w pełni wierzytelności osób trzecich).
Stwierdzić zatem można, że końcowego momentu istnienia samorządowej spółki z o.o. bądź akcyjnej w organizacji nie wyznacza moment upływu terminu do jej zarejestrowania czy moment uprawomocnienia się postanowienia o odmowie wpisu. Wystąpienie tych zdarzeń nie powoduje bowiem rozwiązania stosunku organizacyjnoprawnego spółki. Spółka w organizacji, w tej sytuacji, przestaje istnieć dopiero z dniem zatwierdzenia przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie) sprawozdania likwidacyjnego.
Zanim to jednak nastąpi spółka w organizacji posiada podmiotowość prawną, może nabywać prawa, jak i zaciągać zobowiązania, a wszystkie czynności prawne dokonane przez członków zarządu bądź reprezentujących ją pełnomocników wywołują skutki prawne.
[1] Zob. A. Szajkowski, M. Tarska, [w:] Kodeks spółek handlowych, Tom II. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Komentarz do artykułów 151-300, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2014, s. 224.
[2] art. 170 § 1 k.s.h., art. 326 § 1 k.s.h.
[3] art. 170 § 3 k.s.h., art. 326 § 3 k.s.h.
[4] art. 170 § 4 k.s.h., art. 326 § 4 k.s.h.
Autor artykułu
radca prawny, specjalizuje się w obsłudze spółek prawa handlowego, w tym spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego
24.04.2024
22.04.2024
15.04.2024