Odrzucenie odwołania niemającego istotnego wpływu na wynik przetargu

Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 4 marca 2013 r. (sygn. akt: V Ca 3270/12) uwzględnił skargę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz zmienił w zaskarżonej części wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt: KIO 2115/12, KIO 2129/12) i oddalił odwołanie wykonawcy, domagającego się m.in. nakazania zamawiającemu odrzucenia oferty wykonawcy sklasyfikowanej na pozycji drugiej pod względem ustanowionych przez zamawiającego kryteriów oceny ofert.

Jednym z powodów, dla którego odwołanie złożone przez wykonawcę nie zasługiwało na uwzględnienie, jest dyspozycja art. 192 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia. W omawianym przypadku, odrzucenie oferty wykonawcy będącego na drugiej pozycji nie mogło mieć wpływu na wynik postępowania przetargowego, gdyż wykonawca sklasyfikowany na pierwszej pozycji pozostawał taki sam. Z tego względu należało uznać, iż ewentualne naruszenie przepisów ustawy nie miało istotnego wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, a uwzględnienie zarzutu zaniechania odrzucenia tej oferty za niedopuszczalne.