Sprawdzone rozwiązania

dla każdego samorządu.

przeczytaj

Gmina posiada interes prawny, efektem którego jest uzyskanie przymiotu strony postępowania podatkowego w sprawie o zwrot nadwyżki wykazanego podatku naliczonego, wynikającego z deklaracji złożonej przez jej zlikwidowaną jednostkę. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny [dalej: NSA] w wyroku o sygn. I FSK 643/13.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: gmina wskazując, że jest następcą prawnym zlikwidowanej jednostki budżetowej (Miejski Ogród Zoologiczny), zwróciła się do organu podatkowego o zwrot kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wynikającej z korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez tę jednostkę. Organ podatkowy I instancji odmówił wnioskującej Gminie wszczęcia postępowania w sprawie, argumentując, że nie jest ona następcą podatkowym zlikwidowanej jednostki budżetowej. W jego opinii przedmiotowy wniosek został wniesiony przez osobę nieuprawnioną. Pogląd ten podzielił organ odwoławczy.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego gmina argumentowała, iż podnoszony przez organy podatkowe brak regulacji w zakresie następstwa prawno-podatkowego gmin i jednostek budżetowych, nie oznacza, że w tej sytuacji nie wystąpi sukcesja praw i obowiązków podatkowych. Likwidacja jednostki budżetowej każdorazowo oznacza zniesienie jej wyodrębnienia organizacyjnego. Jednocześnie, w myśl ustawy o finansach publicznych, wszelkie należności i zobowiązania likwidowanej jednostki (także publicznoprawne) przejmuje gmina (jej urząd). Konsekwencją takiego stanu rzeczy, w opinii gminy jest to, że jest ona uprawniona do domagania się jako następca prawny jednostki, zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Uwzględniając skargę, WSA we Wrocławiu również odwołał się do przepisów o finansach publicznych, argumentując, iż organ, który utworzył likwidowaną jednostkę, określając przeznaczenie mienia znajdującego się w zarządzie jednostki, przejmuje jej należności i zobowiązania. Do tych należności i zobowiązań przejętych po jednostce likwidowanej, należą m. in. podatki, w tym podatek od towarów i usług. Na tej podstawie należy przyjąć, że gmina jest uprawniona do występowania o zwrot nadwyżki VAT, wykazany w deklaracji podatkowej złożonej przez zlikwidowaną jednostkę budżetową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, a w uzasadnieniu swojego wyroku podkreślił, że sytuacja, w której gmina nie mogłaby odzyskać powstałej nadwyżki podatku VAT, w sposób oczywisty prowadziłaby do naruszenia zasady neutralności podatku od wartości dodanej. Ze względu na tę zasadę należało przyjąć wykładnię, która prawo do zwrotu podatku od towarów i usług czyniłaby realnym i możliwym do przeprowadzenia. NSA odwołał się również do uchwały z 24 czerwca 2013 r. wydanej przez ten Sąd w składzie 7 sędziów (sygn. akt I FPS 1/13), wskazującej na brak odrębnej względem gmin podmiotowości jednostek budżetowych na gruncie VAT. Ta okoliczność zdaniem Sądu II instancji również potwierdza, że gmina jako tworząca i likwidująca samorządową jednostkę budżetową ma prawo po jej likwidacji, do wystąpienia w charakterze strony o zwrot podatku naliczonego zadeklarowanego w ustawowym terminie przez tę jednostkę.

Sprawdzone rozwiązania

dla każdego samorządu.

przeczytaj